Суд отказался принять иск Навального против Путина 12.02.2016

Дата публикации: 12.02.2016
Дефицит йода в городе приводит к сонливости, плохому настроению и равнодушию. А это, по его словам, является классическим конфликтом интересов. Административный иск был подан в четверг, 11 февраля. "Есть заявление в администрацию президента и прокуратуру, где порядок другой, и они должны "проверить изложенные факты", - ответил Навальный. На сообщение уже отреагировал Алексей Навальный в Twitter. Однако, как указано в комментариях, это не является индульгенцией, и "если деятельность Президента РФ прямо противоречит действующему законодательству и Президент РФ сознательно не предпринимает усилий для устранения возникшего нарушения", то он теряет свой статус. Подтверждает, что ознакомился и согласен с условиями настоящего Соглашения.

Об этом 12 февраля заявила пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко, сообщает "Интерфакс". Иск Навального связан с выделением компании "Сибур» $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния (ФНБ) для проекта «Запсибнефтехим», который должен стать крупнейшим современным нефтехимическим комплексом в России. В декабре 2015 года «Сибур" объявил, что "Запсибнефтехим» завершил размещение облигаций на сумму $1,75 млрд сроком обращения 15 лет в пользу Минфина для инвестиций в проект. Размещение облигаций для привлечения средств ФНБ было проведено в рамках 10%-ной квоты РФПИ, предусмотренной на реализацию инфраструктурных проектов, заявили в «Сибуре". Гендиректор «Сибура» Дмитрий Конов, слова которого приводились в заявлении, заявил, что средства ФНБ были привлечены «на выгодных условиях».

Оппозиционер утверждает, что Путин нарушил федеральный закон "О противодействии коррупции». В своем блоге он выложил текст заявления, в котором, в частности, просит суд признать «бездействие президента Российской Федерации по предотвращению и урегулированию конфликта интересов".

Источник: jooy.ru

Другие новости из раздела

Архив новостей