Судебная реформа: судейский монолит наконец-то можно будет изменить - аналитик 12.02.2016

Дата публикации: 12.02.2016
Юрий Лесничий рассказал о преимуществах и недостатках Судебной реформы. «В том законопроекте, который внес Президент, абсолютно ничего не меняется, кроме того, что вместо согласия на арест Верховная Рада заменяется Высшим советом юстиции. Вот на этом все изменения и заканчиваются. Все равно судей можно и задерживать, и возбуждать уголовные производства, но если нужно задерживать с арестом, то необходимо дать согласие», – пояснил эксперт. По его убеждению, пока все это – лишь политические разговоры, от которых ничего не изменится, поскольку судейская неприкосновенность – не панацея, а проблема судебной власти не в этом. «Со всех одновременно должна быть снята неприкосновенность. Нельзя оставлять одну категорию неприкасаемых, давать или забирать статус. Все должны быть равны перед КУ, начиная от Президента, заканчивая судьями и обычными гражданами», – отметил правозащитник.

Реформа судебной системы – это палка о двух концах, которая позволит побороть коррупцию среди судей, но при этом усилит влияние президента на судебные институции. 2 февраля уже нынешнего года Верховная Рада в первом чтении поддержала изменения в Конституцию относительно правосудия. Добавим, что еще в прошлом году Президент Украины Петр Порошенко пообещал, что украинские судьи будут лишены того абсолютного иммунитета, который они имеют сейчас. Как сообщал "Обозреватель", экс-судья Конституционного суда Украины заявил, что новая судебная реформа только усилит влияние президента на украинских судей. Аналитик подчеркнул, что отстранение Верховной Рады в процессе назначения судей позволит активно и повсеместно проанализировать, а также изменить судей, которые назначались ВР пожизненно.



Источник: jooy.ru

Другие новости из раздела

Архив новостей